El organismo de la Justicia analiza por qué el acto jurídico del influencer se inició con un domicilio en Neuquén y ordenó iniciar una acción para designar un interventor informante para su control.
La Inspección General de Justicia declaró «ineficaz e irregular» el contrato del fideicomiso del reconocido influencer Santiago Maratea que tiene como objetivo recaudar fondos para ayudar a Independiente.
El fallo de la IGJ cuenta con 20 páginas y marca los puntos por el cual es irregular el procedimiento de Maratea. Además, el organismo pidió que el Departamento de Asuntos Judiciales nombre a un “interventor informante y controlador”.
Por otra parte, cuestionaron que se utilice Mercado Pago como ente recaudador, ya que la IGJ sostiene que es un “proveedor de pago” y no una entidad financiera.
El punto central es el método de inscripción. A principios de mayo, la IGJ había intimado a Maratea a entregar una copia del fideicomiso en un plazo de dos días hábiles, donde tuvo que presentar la documentación solicitada por el organismo
El problema surgió a partir de la inscripción del fideicomiso hecha en Neuquén, ya que los abogados de Independiente y Maratea aseguraron que su legislación era «más amigable» para hacer los trámites necesarios.
Además, el trámite se realizó ante un Colegio de Escribanos, lo que pone al fideicomiso de carácter “privado”, cuando, en realidad, su registro debería hacerse en el Registro Público.